راز سربه مهری نیست: دولت کییف از نظر نظامی جنگ را به ارتش روسیه باخته است. روسیه بدون عجله به کار خود ادامه می‌دهد و قدرت دفاعی منطقه‌ای را که از طریق رفراندوم به مسکو پیوسته است، بازسازی می‌کند. ولی این واقعیت تلخ واقعیت‌های دیگری را نیز برملا می‌سازد. مثلاً این‌که ترکیه که هنوز عضو ناتو است اکنون روسیه را تقویت می‌کند و با لوازم یدکی ارتش آن را تامین می‌سازد. پیمان آتلانتیک نه تنها در حال شکست است، بلکه شیرازه‌اش در حال از هم گسیختن می‌باشد.
آینده اوکراین روشن‌تر می‌شود. مبارزه از یک طرف بین دولت در کییف، که از پذیرفتن توافقنامه مینسک که خود پای آن را امضأ کرده سرباز می‌زند و در طرف دیگر روسیه است که در نظر دارد قطع‌نامه سال ۲۰۲۲ شورای امنیت را که توافقنامه فوق را مورد تایید قرار می‌دهد به اجرأ درآورد. از یک طرف دولتی که حقوق بین‌الملل را رد می‌کند و از طرف غرب حمایت می‌شود و در طرف دیگر دولتی که قواعد و مقررات غربی را مردود می‌شمارد و از طرف چین و ترکیه حمایت می‌شود.
چگونه ممکن بود که رئیس جمهور زلنسکی که به خاطر اجرای توافقنامه مینسک انتخاب شد، به یک «ناسیونالیست یک‌پارچه»(۱) تبدیل شود و در کنار متعصبین، یعنی میراث‌خوار بدترین جنایتکاران قرن بیستم قرار گیرد؟ این واقعاً یک معما است. محتمل‌ترین فرضیه علت مالی است، زیرا با انتشار «اوراق بهشت»Paradise Papers صندوق‌های فراساحلی و مستغلات مختلف زلنسکی در انگلیس و ایتالیا علنی شده است. ولی آقای ولودومیر زلنسکی با «ناسیونالیست‌های یک‌پارچه» کار و باری ندارد. او خیلی جبون‌تر است. در ابتدای جنگ او چندین هفته در یک زیرزمین احتمالاً خارج از کییف خود را مخفی کرده بود. تازه بعد از این‌که نخست‌وزیر اسرائیل نفتالی بنت به او اطمینان خاطر داد که ولادیمیر پوتین به او قول داده زلنسکی را به قتل نرساند، از مخفی‌گاه خود بیرون آمد.(۲) از آن زمان او از طریق پیام‌های ویدئویی در کلیه همایش‌های سیاسی غربی و فستیوال‌های هنری حضور می‌یابد و نقش مگس بی‌باک را ایفأ می‌کند.
ترکیه که از طریق ناتو باغرب در ارتباط است چگونه به سوی روسیه گرایش پیدا کرد؟ این امر برای کسانی که کودتای سازمان سیا علیه رئیس جمهور رجب طایب اردوغان را دنبال کردند ساده‌تر قابل درک است. اردوغان در سال‌های جوانی قلدر محله بود و بعد به گروه شبه‌نظامی اسلامی پیوست که او را به شورشیان افغانستان و همین‌طور جهادگرایان روسی در جمهوری چچن نزدیک کرد و تازه آنگاه او وارد سیاست به معنی کلاسیک خود شد. در زمانی که اردوغان از گروه‌های اسلامی ضدروس حمایت می‌کرد، او جاسوس CIA بود و مانند بسیاری دیگر هنگامی که به قدرت رسید، برداشت دیگری از واقعیات یافت. او رفته رفته خود را از لنگلی رها کرد و به خدمت خلق پرداخت. ولی تکامل شخصی وی وقتی صورت گرفت که کشورش سیاست راهبردی خود را چندین بار تغییر داد. ترکیه هنوز زوال امپراتوری عثمانی را هضم نکرده است و سیاست‌های کاربردی متفاوتی را یکی پس از دیگری دنبال کرده. این کشور از سال ۱۹۸۷ نامزد عضویت در اتحادیه اروپا است. در سال ۲۰۰۹ با احمد داوداوغلو فکر کرد می‌تواند نفوذ عثمانی خود را مجدداً احیأ کند. رفته رفته فکر کرد می‌تواند این هدف ملی و انگیزه شخصی رئیس جمهورش را تلفیق کند تا به میهن اخوان مسلم تبدیل گردد و خلافت را که در سال ۱۹۲۴ از طرف مصطفی کمال آتاتورک لغو شده بود دوباره برپا سازد. ولی سرنگونی امارات اسلامی IS آنها را مجبو کرد تا این پروژه را کنار بگذارند. از آن پس ترکیه رو به خلق‌های ترک‌زبان آورد و در ابتدا از ادغام اویغورها خودداری کرد و نهایتاً خلق‌های ترک‌نژاد را انتخاب کرد. به هرحال ترکیه نیازی به اروپا و ایالات متحده ندارد بلکه نیازمند همکاری با روسیه و چین است. پس از پیروزی ترکیه بر ارمنستان، ترکیه «سازمان کشورهای ترک» متشکل از قزاقستان، قرقیزستان، ترکیه و ازبکستان را ایجاد کرد . مجارستان و ترکمنستان نیز در این سازمان دارای عضویت ناظر هستند.
امروز بنابرگزارشات وال‌استریت جورنال ۱۵ شرکت ترک هرماهه تجهیزاتی به مبلغ ۱۸،۵ میلیون دلار که در ایالات متحده خریداری می‌کنند به چندین ده شرکت روسی که تحریم‌های غیرقانونی آمریکایی شامل آن‌هاست صادر می‌کنند.(۳) معاون وزیر در امور بررسی‌های مالی و تروریسم وابسته به وزارت دارای ایالات متحده، راین نلسون به آنکارا سفر کرد تا ترکیه را مجبور به پذیرش قواعد غربی سازد، که بی‌ثمر بود و ترکیه در خفا کماکان نظامیان روسیه را مورد حمایت قرار می‌دهد.
هنگامی‌که فرستاده آمریکا اشاره کرد که ترکیه در راه غلط حرکت می‌کند و از روسیه در حال شکست حمایت می‌کند، نماینده ترکیه اعداد و ارقام درست جنگ را که موساد گردآورده بود و از طرف Hürseda Haber انتشار یافته بود را ارایه نمود.(۴) تناسب قوا در محل ۸ به ۱ به نفع روسیه است. در مقابل ۱۸۴۸۰ کشته در طرف روسی، ۱۵۷ هزار کشته در طرف اوکراین شمارش شده است. مانند قصه آندرسن، پادشاه عریان بود.
ترکیه امروز تقاضای عضویت سوئددر پیمان نظامی ناتو را بلوکه کرده است و از این طریق تقاضای عضویت فنلاند را نیز که به طور همزمان صورت گرفته بود بلوکه می‌کند. اگر ما اطلاعات وال‌استریت‌جورنال را قبول داشته باشیم، این تصادفی نیست. گرچند آنکارا تایید این دوکشور را دریافت کرده که رهبران PKK و همین‌طور فتحﷲ گولن را تحویل خواهند، ولی تضمینی صورت نگرفته است. غیر از این هم نمی‌تواند باشد. زیرا از زمان دستگیری رهبر PKK عبدﷲ اودجلان که روزی هم‌پیمان اتحاد شوروی بود، این فرد بازیچه دست سازمان CIA شده و زیر فرمان ناتو مبارزه می‌کند.(۵) آن‌چه به فتحﷲ گولن مربوط می‌شود، او در ایالات متحده آمریکا زندگی می‌کند و تحت حمایت سازمان سیا قرار دارد.
از این رو ترکیه امروز مانند چین به روسیه کمک می‌کند و لوازم یدکی برای صنایع دفاعی روسیه تهیه می‌کند و ابأ ندارد تا ابزار و ادوات ساخت ایالات متحده را در اختیار روسیه قرار دهد. ولی در حالی که کرواسی و مجارستان که هردو عضو پیمان نظامی ناتواند، تردیدی ندارند تا علناً اعلام کنند حمایت ناتو از اوکراین بی‌معنی است، البته بدون این‌که از این سازمان بیرون روند، آنکار اعلام می‌کند که تماماً آتلانتیکی است.
زمین‌لرزه‌ای که اخیراً ترکیه و سوریه را به لرزه درآورد، دارای مشخصاتی که زمین لرزه تا کنون در سطح زمین داشته نبود. تنها این واقیت که چندین ده‌تن از سفرای خارجی در ۵ روز قبل از وقوع زلزله آنکارا را ترک کردند و کشورهای متبوعه آنان در همان زمان از مردم خواستند که به ترکیه سفر نکنند، ظاهراً مبین این امر است که غرب پیشاپیش می‌دانسته که اتفاقی در شرف وقوع است. ایالات متحده دارای امکانات فنی است تا زلزله ایجاد کند. آمریکا در سال ۱۹۷۶ موظف شد از این امکانات هرگز استفاده نکند. سناتور رومانی، خانم دیانا ایوانوویچ سوساکا مدعی است که آنها امضای خود را زیر «کنوانسیون منع استفاده از فناوری‌های اصلاح محیط زیست برای اهداف نظامی یا سایر اهداف خصمانه» نقض کرده و باعث این زلزله شده‌اند.(۶) رئیس جمهور اردوغان از سازمان جاسوسی کشور MIT خواست این امر را که امروز تنها یک فرضیه‌است مورد بررسی قرار دهد. در صورتی که نتایج تحقیقات مثبت از آب درآید باید اذعان کرد که واشنگتن که می‌داند که دیگر قدرت رهبری کننده اقتصادی و نظامی در جهان نیست، قبل از مرگ خود، همپیمانان خود را نابود می‌سازد.
با وجود کلیه اخباری که غرب با آن تغذیه می‌شود، اوکراین این جنگ را خواهد باخت و ناتو از طرف حداقل سه عضو از درون به چالش طلبیده می‌شود.
تحت چنین شرایطی چگونه می‌توان توضیح داد که ایالات متحده کماکان سلاح به صحنه جنگ ارسال می‌دارد و از همپیمانان خود هم می‌خواهد که به همین صورت و بطور وسیع رفتار کنند؟ روشن است که بخش عظیمی از این سلاح‌ها کهنه است و به دوران جنگ سرد تعلق دارد و عمدتاً متعلق به دوران شوروی است. نیازی نیست که سلاح‌های دهه ۲۰۰۰را حرام کرد وقتی که معلوم است که نابود خواهد شد، زیرا روسیه دارای سلاح‌های مدرن‌تری نسبت به اروپا است. علاوه برآن برای برخی از ارتش‌ها بسیار جالب خواهد بود که از سلاح‌های نسل جدید در مبارزه بسیار شدید استفاده کنند ولی در این مورد آنها تنها نمونه‌های قلیلی از آن را وارد صحنه خواهد ساخت.
درضمن وقتی واحدهای«ناسیونالیست‌های یک‌پارچه» اوکراینی سلاح‌های غربی دریافت می‌کنند، این سلاح‌ها شامل حال سربازان وظیفه نمی‌شود. تفاوت، احتمالاً دوسوم از سلاح‌های مدرن غربی در آلبانی و کوسوو انبار می‌شودو یا به منطقه ساحل صادر می‌گردد. سه ماه پیش رئیس جمهور نیجریه محمدو بوهاری در همایش سران کمیسیون حوزه دریاچه چاد انتقال این سلاح‌ها به دست ولایت اسلامی را محکوم کرد.(۷) به دنبال اعتراضات و برافروختگی‌های نمایندگان مجلس در آمریکا، پنتاگون کمیسیونی انتخاب کرد تا تحویل سلاح‌ها را کنترل کند. این کمیسیون تاکنون در مورد فعالیت‌های خود و سوءاستفاده‌هایی که تشخیص داده گزارشی ارایه ننموده است.
دو هفته پیش بازرس کل پنتاگون از اوکراین بازدید کرد تا گویا نوری به تحقیقات بیافکند. من در مقالات قبلی خود اشاره کرده بودم که او عمدتاً به اوکراین رفته بود تا ردپای افتضاح هانتربایدن را پاک کند.(۸) وزیردفاع اوکراین اولکسی رژنیکف اعلام کرده بود که همراه چندین تن دیگر از اعضای دولت بزودی استعفأ خواهد داد. این اقدام تاکنون صورت نگرفته.
و آخرین سئوال: چرا آلمان، فرانسه و هلند که از صاحبان لوله‌گاز نورداستریم هستند علیه این اقدام خرابکارانه که روز ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲ انجام شد اعتراض نمی‌کنند؟ و چرا در مورد افشأگری‌های زایمور هرش در رابطه با مسئولیت مشترک آمریکا و نروژ واکنش نشان نمی‌دهند؟ (۹) گرچند سخنگوی ناسیونالیست‌های آلترناتیوی برای آلمان در پارلمان خواستار تشکیل کمیسیونی برای تحقیق در مورد این اقدام خرابکارنه شد ولی اکثریت عظیم رهبران سیاسی این سه کشور خیلی راز نگهدارند: بدترین دشمنان آنان همپیمانان آنانند!
حتی برعکس آنها افتخار می‌کنند که پرزیدنت ولودیمیر زلنسکی را در بروکسل مورد استقبال قرار دهند. ولی این فرد اول از واشنگتن و لندن دیدن کرده بود. دو پایتختی که مهم محسوب می‌شوند و بعد به کشورهایی که باید سرکیسه را شل کنند.
[۱] „Wer sind die ukrainischen integralen Nationalisten?“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 15. November 2022.
[۲] «Bennett: Putin assured me at Moscow meeting he wouldn’t kill Zelensky», The Times of Israël, February 5, 2023.
[۳] «Russia’s Ukraine War Effort Fueled by Turkish Exports», Jared Malsin, Wall Street Journal, February 3, 2023.
[۴] «İddia: MOSSAD’a göre Ukrayna ve Rusya kayıpları», ۲۵ Ocak 2023.
[۵] „General Başbuğ: die USA leiten die PKK ab dem Gefängnis von Öcalan“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 14. März 2018.
[۶] „Laut Senatorin Diana Ivanovici Șoșoacă haben die USA das Erdbeben in der Türkei und in Syrien verursacht“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 13. Februar 2023.
[۷] « Muhammadu Buhari met en garde contre le flux d’armes de la guerre russo-ukrainienne en Afrique », Actu Niger, 30 novembre 2022.
[۸] „Der Fall Hunter Biden/Ihor Kolomojskyj“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 7. Februar 2023.
[۹] „Wie die USA Nord Stream zerstört haben“, von Seymour M. Hersh, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 13. Februar 2023.