تارنکاشت عدالت
نویسنده: تیری میسان
برگرفته از: ولتر نت
۲۳ سپتامبر ۲۰۲۵
شوکه کننده است که تصور کنیم یک یهودی می تواند نازی باشد. با این حال برخی از استثناهای نادر وجود داشت که از طرف پیشوا عنوان « آریایی افتخاری» دریافت کردند. ولادیمیر ژابوتینسکی، رهبر «صهیونیست های تجدیدنظرطلب» این لقب را دریافت نکرد ولی با برداشت نژادپرستانه نازی ها در مورد ملیت گرایی موافق بود. او خواستار تاسیس یک «رایش یهودی» در کنار رایش سوم بود و در این زمینه از طرف حزب ناسیونال سوسیالیست آلمانی حمایت می شد. یکی از پیروان او با آدولف آیشمن در مورد نابود کردن ۴۵۰ هزار یهودی مجارستانی در مقابل مهاجرت یک هزار «صهیونیست تجدیدنظر طلب» مذاکره کرده بود. آنها درآمد حاصل از این جنایت را بین خود تقسیم کردند.
بنیامین نتانیاهو ولادیمیر ژابوتینسکی را همیشه به عنوان یک قهرمان یهودی به تصویر کشیده است. ولی مدتها از استناد به او خودداری میکرد.
ماه گذشته بنیامین نتانیاهو قبل از این که از طرف مجمع عمومی سازمان ملل به جرم نسل کشی محکوم گردد ادعا کرد که صهیونیست نیست بلکه یک «صهیونیست تجدید نظر طلب » است.
«کمیسیون ویژه برای بررسی اقدامات اسرائیل که حقوق انسانی مردم فلسطین و اعراب دیگر در مناطق اشغالی را خدشه دار می کند» روز ۲۰ سپتامبر سال جاری گزارش خود را در اختیار مجمع عمومی سازمان ملل متحد قرار داد. (۱)
این گزارش آنچه را که توانسته بود مشاهده کند با احتیاط بیان داشت. در این گزارش آمده: « فاکت هایی که در این گزارش آمده کمیسیون ویژه را به این نتیجه می رساند که سیاست ها و اقداماتی که اسرائیل طی زمان گزارش شده اتخاذ کرده، دارای مولفه هایی است که خاصه یک نسل کشی می باشد.
از این به بعد برای هرکس روشن است: دولت اسرائیل به رهبری بنیامین نتانیاهو مرتکب نسل کشی می شود. یک سوم مردم اسرائیل علیه او دست به اعتراض زدند و دو سوم مردم اسرائیل مخالف اقدامات نظامی کنونی او می باشند. لذا چگونه «تنها دمکراسی» خود خوانده در خاور میانه می توانست تا اینجا سقوط کند؟
برای درک این مطلب باید ابتدا بین جوامع مختلف یهودی در مهاجرت و مردم یهودی اسرائیل تفاوت قایل شویم. واکنش گروه های مختلف کاملاً متفاوت است، هرچند هم که جوامع یهودی در کل خود به این نظر تکیه می کنند که اسرائیل در صورت تهدید ضد سامی احتمالاً «پناهگاهی» برای آنان خواهد بود.
علاوه براین باید اذعان داشت که دولت ائتلافی بنیامین نتانیاهو که از دسامبر سال ۲۰۲۲ برسرکار است هیچ ارتباطی با دولت های قبلی ندارد. فقط یهودیان در مهاجرت اروپا آن را نفهمیده اند، در حالی که یهودیان در مهاجرت آمریکا هماکنون به شدت علیه جنایت های نتانیاهو موضع گرفته اند.
سه ماه پس از رسیدن به قدرت، یعنی در ماه مارس ۲۰۲۳ من در این ستون توضیح دادم که دولت ائتلافی اسرائیل نقشه راه یک کودتای گام به گام را طراحی کرده که من مهم ترین گام های آن را برشمردم. (۲) من همینطور به گروهی اشاره کردم که در پشت این پروژه قرار دارد: صهیونیست های تجدیدنظر طلب هوادار ولادیمیر ژابوتینسکی (۱۸۹۰ تا ۱۹۴۰) و هم پیمانان اشترواسی آمریکایی آنها. من توضیح دادم که ایتمار بن گویر ، برتری گرای یهودی (وزیر کشور) و بزازیل سموتریچ (وزیر دارایی) با این که به خاخام مئیر کاهانه اشاره می کنند، خود صهیونیست های تجدیدنظر طلب بودند، زیرا کاهانه عامل آنها در ایالات متحده آمریکا بود.
ولی با این که محافل یهودی همیشه میدان مناقشات شدید بود ولی آنها همیشه به وفاق می رسیدند که یک دیگر را متقاعد کنند که هرگز عضوی از آنان با ناسیونال سوسیالیستها هم پیمان نشده بود. ولی یهودیان نیز مانند دیگر مردمند و برخی از آنان با نازی ها همکاری کردند. وزیر امور خارجه روسیه سرگئی لاوروف که در ماه مه ۲۰۲۲ طی مصاحبه ای در تلویزیون ایتالیا تلاش کرده بود این موضوع را مطرح کند، مجبور بود سخنان خود را سبک و سنگین کند. خردمندانه نبود که در مورد یهودی بودن ولودیمیر زلنسکی سخن گفت ولی یهودی بودن نتانیاهو را مسکوت گذاشت. هردو آنها امروز ایدئولوژی مشابهی را دنبال می کنند و این اشاره که یکی را مورد نظر داشت، می توانست دیگری را هم دربرگیرد.
رابطه بین صهیونیستهای تجدیدنظر طلب و فاشیست ها از یک طرف و نازی ها از طرف دیگر درست مورد تحقیق و بررسی قرار نگرفته است. فقط می دانیم که داوید بن گوریون، ژابوتینسکی را « مطمئناً یک فاشیست و شاید یک نازی» می نامید.
فاشیسم آئین خشونت است و برعکس ناسیونال سوسیالیسم ایدئولوژی سلسله مراتب نژادی است. فاشیسم کشتار می کند ولی ناسیونال سوسیالیسم نسل کشی به راه می افکند.
• ما هنوز به سختی می توانیم در مورد روابط ژابوتینسکی و دوچه بنیتو موسولینی صحبت کنیم. با این حال او زیر زعامت موسولینی بتار(سازمان جوانان صهیونیستی) را در حومه رم تاسیس کرد.
• روابط بین ناسیونال سوسیالیستها و یهودیان هرگز کاملاً خصمانه نبود. راینهارد هاینریش در ماه مه ۱۹۳۵ در روزنامه «دسته سیاه» موضع گیری کرد تا بین دشمنان، یعنی یهودیان آسیمیله شده و دوستان، یعنی یهودیانی که آماده اند به فلسطین مهاجرت کنند، تفاوت قایل شود. او چندین بار این تفاوت را تأکید کرد از جمله هنگام سازمان دهی «راه حل نهایی» Endlösung. مسئله او نابودی همه یهودیان نبود بلکه تنها کسانی که فرضیه نژادی را نمی پذیرفتند و قصد نداشتند به «رایش یهود» مهاجرت کنند.
• از سال ۱۹۳۳ تا ۱۹۳۹ نازی ها در آلمان به یهودیان اجازه مهاجرت به فلسطین تحت قیمومیت انگلیس می دادند البته به این شرط که مایملک خود را در آلمان بفروشند و قیمت آن را به شکل صادرات آلمانی در فلسطین دریافت کنند. صهیونیست های تجدیدنظرطلب از طرفداران عمده این توافقنامه که به نام توافق نامه هاوارا شهرت دارد بودند که از طرف اکثریت یهودیان در مهاجرت مردود شناخته می شد. (۳)
در سال ۱۹۳۴ افسر اس اس تئودور فون میلدن اشتاین به فلسطین رفت که از طرف بن گوریون استقبال شد. روی این مدال نوشته شده « یک نازی به فلسطین می رود و در روزنامه «حمله» این سفر را شرح می دهد. بعد از آن آیشمن توسط فون میدل اشتاین به خدمت گرفته شد تا حمل و نقل های «راه حل نهایی» را سازمان دهد.
• در آوریل ۱۹۳۵ مقامات نازی به سازمان جوانان بتار اجازه دادند، اونیفورم های سیاه برتن کنند، زیرا این سازمان را بهترین حامی اجرای قرارداد نامبرده برآورد می کردند.
• گئورگ کارسکی، بانکدار و صهیونیست تجدیدنظر طلب در مصاحبه ای با روزنامه «حمله » وابسته به گوبلز در سپتامبر ۱۹۳۵ از قوانین نژادی نورنبرگ دفاع کرد. او توضیح داد که این قوانین در سمت و سوی جهتی است که صهیونیست های تجدید نظر طلب نیز پیشنهاد می کنند: « قوانین نورنبرگ ۱۵ سپتامبر ۱۹۳۵ به نظر من، علاوه بر مقررات مطابق با قانون اساسی خود کاملاً در جهت احترام متقابل به ویژگی های هر خلقی عمل می کند. قطع روند انحلال جوامع متعدد یهودی که توسط ازدواج های مختلط صورت می گیرد از منظر یهودیان قابل تقدیر است. برای تثبیت وجود ملت یهود در فلسطین این فاکتورها، یعنی دین و خانواده دارای اهمیت تعیین کننده ای است.»
• در سال ۱۹۳۶ ژابوتینسکی در مصاحبه ای با روزنامه کمونیستی «توده های نوین» توضیح داد: « تجدیدنظر طلبی بی ریا، خشن و بدوی است. او وحشی است. تو در خیابان یکی را صدا می زنی، مثلاً یک فرد چینی را و از او می پرسی که چه می خواهد و او مطمئناً به تو پاسخ خواهد داد. ما، ما یک رایش یهودی می خواهیم. مثل رایش ایتالیایی ها و یا فرانسوی ها که در منطقه مدیترانه وجود دارد، ما نیز یک رایش یهودی می خواهیم (…) فلسطین باید موطن ۱۰ تا ۱۲ میلیون یهودی شود.(۵)
صهیونیست ها رؤیای یک «وطن ملی» یهودی را در سر می پروراندند و صهیونیست های تجدیدنظر طلب آرزوی یک «امپراتوری» یهودی را در سر داشتند.
• در سال ۱۹۳۷ صهیونیست های تجدیدنظر طلب همینطور از پروژه فرانسوی-لهستانی که به نام «طرح ماداگاسکار» شهرت یافت، حمایت کردند. اینجا هم باز صحبت سر مخالفت با ادغام و ذوب و انتقال یهودیان به ماداگاسکار برای استقرار یک رایش یهودی بود.
• تازه در سال ۱۹۳۸ حزب صهیونیست های تجدیدنظر طلب منحل شد.
• ژابوتینسکی در اوایل جنگ جهانی دوم در مهاجرت در نیویورک مرد و بن گوریون با انتقال جسد او به اسرائیل مخالفت کرد ولی صهیونیست های تجدیدنظر طلب به همکاری خود با نازی ها ادامه دادند. در تمامی طول جنگ صهیونیست تجدیدنظر طلب مجارستانی به نام رزو کاستنر در خفا با نازی ها در تعامل بود. او حتی با آدولف آیشمن در سال ۱۹۴۴ ملاقات کرد و شخصیت هایی چون بن گورین را مطلع ساخت. او مدعی شد که اجازه دارد امکان فرار کسانی را که حاضرند برای آزادی خود پول بپردازند، فراهم سازد. او حداقل ۸،۶ میلیون فرانک سوئیس جمع آوری کرد و با این حال آنان را به کام مرگ روانه کرد. پس از پایان جنگ او سخنگوی وزارت صنایع و بازرگانی اسرائیل شد. البته او در سال ۱۹۵۳ متهم و محکوم شد که یهودیان مجارستانی را منحرف ساخته و ثروت آنان را به جیب زده است. او در اسرائیل به شخصیت منفوری تبدیل شد و در طول محاکمات به قتل رسید. در کتابی که اخیراً توسط مورخ اسرائیلی نداف کاپلان منتشر شده بن گوریون فرمان قتل وی توسط سازمان اطلاعات و امنیت اسرائیل را صادر کرده بود. (۶) این سؤال مطرح بود که چه کسی از مانورهای کاستنر منتفع شده بود: فقط نازی ها و یا همینطور صهیونیست های تجدید نظر طلب؟ به دیگر سخن: آیا هردو گروه علیه یهودیان مجارستانی همکاری کرده بودند؟ آیشمن طی مصاحبه ای با مجله لایف در سال ۱۹۶۰ گفت که «کاستنر آمادگی خود را اعلام کرده بود که تمام توان خود را به کار گیرد تا یهودیان درمقابل تبعید خود مقاومت نکنند و حتی در اردوگاه های موقت رفتاری موقرانه داشته باشند البته مشروط بر این که اغماض روا دارم و بگذارم چند صد و یا چندین هزار یهودی جوان به فلسطین مهاجرت کنند. این معامله خوبی بود.» به سخن دیگر او ۴۵۰ هزار یهودی مجارستانی را قربانی کرد تا ۱۶۸۴ نفر یهودی تجدید نظر طلب جوان را نجات دهد.
• هنگامی که قاضی بنیامین هالوی که در مورد رزو کاستنر حکم صادر کرده بود ریاست دادگاه آیشمن اس اس را عهده دار شد همه این موارد دوباره مطرح شد. آیشمن تأیید کرد که عضو انجمن صهیونیستی تجدیدنظر طلب بوده است. البته ممکن نبود این امر را باز سنجی کرد ولی هانا آرنت که در این محاکمه حضور داشت ، در صحت آن تردید نداشت.
از این لحظه به بعد شوروی ها قرارو مدارهای مخفیانه بین صهیونیست های تجدیدنظرطلب و نازی ها را مورد حمله قرار دادند ولی قدرت های غربی که این اسناد را بازسنجی نکردند خروشچف را یک ضدسامی معرفی نمودند.
با این که نتانیاهو هرگز به رابطه ای با ولادیمیر ژابوتینسکی اشاره نکرده ولی جانشین او اسحاق شامیر را همیشه آموزگار خود معرفی می کرد.
در دوران پس از جنگ صهیونیست های تجدیدنظرطلب همه پیرامون اتوریته اسحاق شامیر در سازمان جاسوسی موساد گردهم آمدند. آنان در پناه حمایت سازمان سیا طی دوران جنگ سرد مرتکب جنایت های مختلفی در آمریکای لاتین، آفریقا و آسیا شدند. در این زمان آنها فرمانده واحدهای ویژه اس اس، یعنی اتو اسکورزنی را به کار گرفتند.
و حالا که ما به بهانه پایان بخشیدن به حیات حماس، که در هر حال امکانات کافی برای دفاع از خود ندارد شاهد کشتار مردم غیرنظامی فلسطینی هستیم، فقط می توانیم بپرسیم که آیا بنیامین نتانیاهو خود مانند یک نازی رفتار نمی کند؟
بنیامین نتانیاهو فرزند بنسیون نتانیاهو، منشی خصوصی ولادیمیر ژابوتینسکی فاشیست و «احتمالاً نازی»
برای روشن تر شدن: بنیامین نتانیاهو که همیشه از سخن گفتن در مورد «اسرائیل بزرگ» حذر می کرد، یک ماه پیش از این روز ۲۳ اوت ۲۰۲۵ طی مصاحبه ای با i24News به عبری از آن سخن گفت. او به سئوالات شارون گال روزنامهنگار و نماینده سابق مجلس از حزب اسرائیل خانه ما پاسخ داد . او طلسمی را برای دفع بلا و «نقشه ای از سرزمین معهود» که نقشه اسرائیل بزرگ را نشان می داد به او تقدیم کرد و سپس از او پرسید که آیا او خود را به این ایده نزدیک احساس می کند. او به شیوه ای تحریککننده پاسخ داد که او «رسالت تاریخی و معنوی » را به عهده دارد و «بسیار» به نسخه «اسرائیل بزرگ» علاقهمند است.(۷)
روز ۲۳ اوت ۲۰۲۵ بنیامین نتانیاهو در فرستنده i24News اعلام کرد که «رسالت تاریخی و معنوی» او اینجا است تا طرح اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات را تحقق بخشد. او تنها رئیس دولت کشوری در جهان است که نیات خود در مورد اشغال و الحاق کشورهای همسایه اعلام می دارد.
گزارش «کمیسیون ویژه» سازمان ملل متحد فقط یک گزارش کارشناسانه نیست، که قضات دیوان بینالمللی دادگستری می توانند به آن استناد کنند. این سؤال برای همه ما مطرح است که آیا ما با تغییر بطئی رژیم در اسرائیل به نتیجهگیری های لازم دست یافتیم؟
اسرائیلی هایی که نمی خواهند حقیقت را باور داشته باشند قربانیان آینده نتانیاهو خواهند بود: همانطور که نازی ها دمکرات های آلمانی را به قتل رساندند، صهیونیست های تجدیدنظر طلب نیز ملاحظه آنان را نخواهد کرد.
—————————————————–
[۱] “Israelische Siedlungspraktiken und -aktivitäten, die die Rechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber der besetzten Gebiete beeinträchtigen” (Referenz A/79/363), Sonderausschuss zur Untersuchung israelischer Praktiken, die die Menschenrechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber der besetzten Gebiete beeinträchtigen, Vereinte Nationen, 20. September 2025.
[۲] „Der Strauss’sche Putsch in Israel“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 7. März 2023.
[۳] Nach Angaben des Jabotinsky-Instituts in Tel Aviv, wären die verschiedenen Organisationen der revisionistischen zionistischen Bewegung für die Einführung von 72 illegalen Einwanderern in Palästina im Jahr 1937, von 3240 im Jahr 1938, von 14476 im Jahr 1939 und von 3609 im Jahr 1940 verantwortlich gewesen. Quelle: Briefwechsel des Instituts mit Franziskus Nikosia (Nr. 469 vom 28. September 1976).
[۴] The Third Reich and the Palestine Question, Francis R. Nicosia, University of Texas Press (1985).
[۵] « Brown Shirts in Zion : Jabotinsky—The Jewish Hitler », Robert Gessner, New Masses, Vol. 14 No. 8, February 19, 1935.
[۶] « מדוע חוסל קסטנר » (Pourquoi Kastner a-t-il été assassiné ?), Nadav Kaplan, Steimatzky (2024).
[۷] Voltaire, internationale Nachrichten – N°۱۴۰-۱۴۱ – ۵٫ September 2025